Son muchos los medios que, en los últimos meses, han venido hablando del HFT o Trading de alta Frecuencia. Algunos economistas y analistas experimentados han lanzado su voz al aire con intención de regular y tener más o menos controlado el impacto de los incrementos de la volatilidad, y son muchos los especuladores que han empezado a sentir miedo por todo aquello que se viene comentando acerca de esta práctica sólo al alcance de los más rápidos.
Los ordenadores llevan años operando por el ser humano.
Sobre todo en el marco intradiario, donde nuestra operativa debe gestionarse de manera más precisa, operar de manera rápida, gestionar perfectamente nuestros movimientos y riesgos, y mantener a raya cada una de nuestras emociones al respecto, cada día son más los sistemas automáticos que nos sustituyen. Los datos ya revelan que estos programas automáticos ya suponen más de la mitad de las operaciones que se realizan cada día.
Esto, en principio, es el sueño de todo Trader: Poder implementar su propia estrategia de Trading susceptible de ser automatizada, que le permita operar sin posibilidad de cometer errores humanos.
Sin embargo, el Flash Crash de 2010, ha dado mucho que pensar acerca de cómo la utilización de las máquinas puede tener consecuencias impredecibles en un marco aparentemente normal.
Ese día 6 de mayo de 2010, las cotizaciones del Índice Dow Jones sufrieron el mayor desplome diario de su historia (9%), provocó la interrupción de todas las cotizaciones durante unos minutos, para volver a ir recuperando, en su reapertura, la mayor parte de los casi 1000 puntos de caída.
Para aquellos que operaban al muy corto plazo, ese día pudo suponer la mayor lección de toda su vida. Y más aún si no eran de aquellos que limitaban sus pérdidas con Stop Loss admisibles y gestionando eficientemente las posibles pérdidas en su operativa.
Algunos, vieron cómo en cuestión de 5 mintutos, sus activos se desplomaban. Y, presa del miedo, muchos decidieron vender mientras todavía pudieran evitar mayores pérdidas.
Y otros muchos, a pesar de haber gestionado bien sus operaciones, ajustado sus Stops y estar preparados para cualquier imprevisto que pudiera suceder en el mercado, vieron cómo la extremada volatilidad del momento incrementó la horquilla de precios y sus operaciones fueron cerradas mucho más allá de aquellos precios a los cuales se habían ajustado.
Ya se habían producido momentos de pánico en otras ocasiones. Pero el Crash del 6 de mayo de 2010 desencadenó una lucha de opiniones acerca de peligro que suponen este tipo de operaciones automatizadas que, sin duda, aceleraron la velocidad de este rápido e impredecible desastre.
A raíz de aquellos acontecimientos, se ha venido hablando mucho sobre el impacto de los HFT en los mercados, la competencia desleal frente a otros tipos de Trading o los muchos privilegios en la ejecución que se dice poseen.
En primer lugar, se trata de la última batalla entre el Hombre y la máquina. Muchas autoridades han empezado a lanzar la voz al aire sobre un posible final de los hombres de traje caro y veloces deportivos que mueven millones de dólares en Wall Street. Ahora son los jóvenes matemáticos e ingenieros los que amasan fortunas en bolsa. Y los acomodados especuladores de hasta ahora no están dispuestos a perder su supremacía.
También algunos grandes fondos y carteras han manifestado su rechazo a este tipo de Trading indiscriminado, donde no se tiene en cuenta el valor real del activo que se negocia, sino que basta con una pequeña desviación del precio que pueda generar una señal positiva.
Estos grandes fondos ven una clara competencia en los HFT e, independientemente de que se basen en señales más o menos éticas, son los únicos competidores que pueden hacerles daño con sus miles de millones que mueven al cabo del día.
No obstante, muchos grandes fondos de inversión han decidido ampliar su arsenal de estrategias y, aunque en silencio, se han subido al carro del HFT.
Qué es realmente el HFT? Pues se trata de operaciones de muy cortísimo plazo, que se ejecutan a veces en fracciones de segundo y buscan incluso recorridos tan pequeños como 0,1 pips. Son recorridos extremadamente pequeños, pero que ejecutados millones de veces de manera indiscriminada durante una misma sesión y en lotes de millones de dólares, generan billones de beneficios al cabo del año.
Son muchos los detractores de este tipo de sistemas y estrategias que descuidan todo tipo de análisis técnico y fundamental y se centran exclusivamente en las variaciones indetectables en la mayor parte de los gráficos. Muchos expertos han llegado a considerar el HFT como el fin de todo análisis Humano para dar inicio a la era de las máquinas. Sin embargo, no todo es tan negativo. De hecho, son muchos también los que defienden el uso del trading de alta frecuencia, sobre todo porque supone dará mayor liquidez a los mercados.
Las voces de alarma han saltado con estos últimos grandes desplomes de los mercados, sin motivos aparentes. Algunas compañías, con excelentes resultados y datos económicos, vieron como literalmente se habían arruinado y entrado en bancarrota durante 15 minutos, así como por arte de magia. Esto no sólo se debe a los HFT. Todo análisis técnico podría haber dado los mismos resultados. El problema es cuando miles de millones de operadores se ponen todos tirando hacia el mismo lado. La volatilidad se dispara, y el movimiento va cogiendo cada vez más fuerza, de manera absolutamente descontrolada.
Sin embargo, así como los mercados se desplomaron vertiginosamente como consecuencia de la caída de Lehman Brothers en 2008, ningún dato económico había sido detonante del Flash Crash de mayo de 2010. En otras palabras, aquellos que se dieron cuenta que nada estaba provocando dicho movimiento y pudieron aguantar sus posiciones, comprobaron, pasados unos minutos, que todo volvía prácticamente a su estado de origen.
Pero, ¿y cómo me afecta a mí, que opero en 15 minutos con mis indicadores de Bollinger y RSI, y en diario con MACD y Fibonacci?
Pues, el 99,9% de las veces, quizá tu precio de entrada se vea perjudicado en 1 o 2 pips. Y una de cada mil veces, a lo peor, se produce un extraño cisne negro, como se han producido siempre a lo largo de la historia, y para lo cual tenemos que cubrirnos siempre nuestras espaldas con stops de protección y diversificando nuestras estrategias.
Nosotros siempre deberíamos habernos considerado meros “aficionados” en este mundo de los mercados, gobernado por los grandes Bancos, Fondos y Gestores. Siempre hemos jugado en desventaja. A menor capital, menor velocidad de ejecución, peores precios de entrada, mayores horquillas, etc. Incluso ya deberíamos habernos dado cuenta que muchas veces, para cuando apreciamos alguna noticia o acontecimiento fundamental, los mercados ya se pronunciado al respecto. Eso se llama información de primera mano. Siempre vamos, en el mejor de los casos, un pasito por detrás de todos ellos.
Pues con el HFT ocurrirá exactamente de la misma manera.
Si pretendemos operar en su terreno, estamos jugando a perder. Pocos son los que creen hoy en día que pueden adelantarse a los grandes fondos realizando un análisis fundamental y siguiendo las publicaciones de Bloomberg en su versión Premium. Siempre habrá una versión “más Premium” a la que tú nunca tendrás acceso.
Y del mismo modo, si lo tuyo es el tick, que sepas que para cuando tu orden de ejecución ha sido recibida, millones de órdenes al mismo precio pero con volúmenes estrepitosamente mayores ya han sido recibidas y ejecutadas, puesto que esto es el juego del más fuerte y más rápido, y tu orden tendrá que ser ejecutada a un precio un tanto peor, lo que va a repercutir en el resultado final de tu cuenta de balance.
El HFT no es el fin, es más, quizá sea sólo el principio. Mayor volumen de negocio, mayor liquidez en los mercados, mayor volatilidad, a lo mejor veamos mejoradas nuestras condiciones a largo plazo…
El siguiente documental, aunque un tanto catastrofista, explica de la mano de sus propios protagonistas (por un lado los conservadores fondos de inversión y, por el otro, las agencias HFT), el fundamento de este fenómeno. Si bien no es del todo objetivo, nos puede ayudar a entender el engranaje de todo el mecanismo interno de los mercados en los que nos movemos.
>
volumen
Todas las entradas etiquetadas como volumen
La Banda de Bollinger es un indicador desarrollado por John Bollinger y que tiene la paricularidad de formar un rango, quedando delimitado el precio por dos desviaciones formadas a partir de una media móvil.
Debido a que la desviación estándar es una medida de volatilidad, las bandas de Bollinger se van ajustando a las condiciones de mercado.
Cuando los mercados se vuelven más volátiles, las bandas se amplían (se alejan de la media) y durante periodos de menor volatilidad, las bandas se contraen (se acercan a la media).
Cuando las bandas están muy pegadas puede ser una primera indicación de que la volatilidad está a punto de aumentar considerablemente.
En los mercados, ocurre constantemente una y otra vez: Los periodos de poca volatilidad siguen a los periodos de mucha volatilidad. Y viceversa. Una y otra vez… De ahí que este indicador sea de tanta utilidad. El estrechamiento es señal de que periodos de mucha volatilidad puedan estar cerca.
En la práctica, este indicador tiene diferentes utilidades. Personalmente, a nosotros nos gusta valernos del indicador Bollinger para
1. operar roturas de rangos e incrementos de volatilidad que son los que preceden a movimientos fuertes y veloces,
2. detectar finalización de las tendencias debilitadas y posicionarnos para las nuevas tendencias o correcciones importantes a las mismas.
Los siguientes gráficos esclarecerán la mayor parte de las dudas al respecto de en qué situaciones nos resultarán útiles:
En la práctica real, las Bandas de Bollinger son uno de los indicadores más extendidos entre los traders, y sus valores %B y BandWidth suelen estar entre las variables más utilizadas para todo tipo de sistemas automáticos y asesores expertos.
En los siguientes videos mostramos algunos ejemplos en vivo del uso del indicador así como algunas de las estrategias más efectivas:
A la hora de analizar los diferentes movimientos de los mercados y teniendo en cuenta el volumen de capital movilizado y las posibles posiciones que pudieran estar efectuando las manos fuertes y tomar nuestras decisiones en base a las intenciones que puedan tener con respecto a los próximos movimientos del precio, existen algunos indicadores técnicos que pueden ayudarnos a identificar las etapas de acumulación y distribución que suelen provocar con sus tomas de posiciones.
Entre ellos, uno de nuestros indicadores preferidos y, al mismo tiempo, muy sencillo a la hora de interpretar y operar, es el indicador de acumulación/Distribución ( Accumulation Distribution Line o ADL) de Marc Chaikin.
Tan sólo por hacernos una idea de cómo está formado, explicaremos su fórmula sin detenernos en detalles.
Su cálculo se divide en tres pasos:
Un primer cálculo del factor multiplicador o Money Flow Multiplier
[(Cierre – Mínimo) – (Máximo – Cierre)] /(Máximo – Mínimo)
Un segundo cálculo del volumen de flujo o Money Flow Volumen
Flow Multiplier x Volumen del período
Y un tercer cálculo del ADL propiamente dicho
ADL Anterior + Money Flow Volume del período actual
Y la interpretación es realmente sencilla:
La línea del indicador nos permite comprobar en cierta medida la salud de la Tendencia. Si el indicador sigue la misma dirección del precio, es señal de que la tendencia mantiene una fuerza relativa, sin síntomas de debilidad aparente, y con expectativas de que no varíe en el corto plazo. En una tendencia alcista lo suficientemente sana, por ejemplo, el indicador de Acumulación/Distribución acompañará al alza los movimientos del precio, a medida que éste siga generando máximos cada vez más altos.
En una tendencia bajista sana, la línea del indicador caerá del mismo modo que cae el gráfico de cotizaciones.
Nunca está de más conocer la salud de una tendencia en la que nos encontramos inmersos, y para ello este indicador es una buena herramienta. Pero donde realmente podemos obtener valiosa información es en la posibles divergencias que puedan producirse entre éste y el precio.
La principal razón de las divergencias es la siguiente: las manos fuertes intentan posicionarse en el mercado poco a poco, de manera que los precios no se disparen y así mantener sus entradas a unos precios lo suficientemente buenos. Así, cuando compran, a medida que van adquiriendo papel, realizan ventas relativamente fuertes para atraer vendedores y mantener los precios incluso mejorarlos. Es o que se denomina Fase de Acumulación. Y así, consiguen entrar al mercado con enorme cantidad de compras a los mejores precios y finalmente, cuando creen que no pueden mantenerlos más, pegan el último empujón provocando las verdaderas subidas.
En la fase de distribución ocurre exactamente lo mismo, pero en sentido contrario. Después de grandes subidas, las manos fuertes, viendo la imposibilidad de hacer subir más los precios, van soltando y vendiendo paulatinamente sus activos, realizando algunas compras de vez en cuando para que los precios puedan mantenerse relativamente altos y salir de las posiciones a los mejores precios, hasta que ya se deshacen de todo el papel y provocan su desplome con las ventas más fuertes. Así, de nuevo, una vez hayan caído las cotizaciones volverán a empezar a adquirir nuevo papel en los precios más bajos.
En la gráfica de cotizaciones, estos procesos de acumulación y distribución suelen pasar desapercibidos y muchas veces lo que pudiera ser una caída del mercado puede ser una fase de compras «escondidas» de las manos fuertes que se están preparando para emprender un vertiginoso rally alcista.
El indicador presenta en ocasiones divergencias que se producen debido a esas compras y ventas «escondidas» y que son señales de los posibles cambios inminentes de las tendencias.
Así, cuando los precios muestran una tendencia al alza y el indicador se presenta bajista o plano, puede ser indicio de que las manos fuertes hayan empezado a distribuir el papel a escondidas y poco a poco, con intención de revertir la tendencia y hacerlo caer con fuerza.
Al revés, cuando las cotizaciones caen y el indicador se muestra alcista o plano, puede ser señal de la compra y acumulación de papel por parte de las manos fuertes, con algunas ventas para mantener buenos precios mientras van tomando todas sus posiciones, a la espera de provocar el golpe decisivo al alza una vez se hayan posicionado por completo.
Las divergencias del indicador Acumulacion/Distribución suelen anteceder a grandes movimientos de los mercados, ya que son divergencias provocadas por las manos fuertes. Sin embargo, como todo indicador, siempre nos informa con cierto retardo y conviene filtrar sus señales con otros indicadores, roturas de niveles del precio o diferentes patrones o figuras chartistas para tener confirmaciones más fiables.
De cara a este nuevo año 2013 que nos entra, sería buena idea empezar desde los primeros compases con buen pie, teniendo la bitácora del curso bursátil que nos espera, bien planificada.
«La mejor manera de llegar al destino que te has propuesto
es siempre tener bien trazado el camino que te vaya a llevar a él»
Por eso, no está de más que vayamos conociendo el Calendario Festivo para los próximos 12 meses. Tanto para la bolsa española como para la de los Estados Unidos. Son días que debemos tener en cuenta, ya que suelen ser días tranquilos y con poco volumen de negociación. Y estos factores pueden convertirlos en días de quebraderos de cabeza para todo Trader… Muchos profesionales suelen aprovechar estos días para tomarse sus descansos y sus vacaciones.
Aquí tenemos los festivos para las BOLSAS AMERICANAS:
1 ENERO (martes) Día de Año Nuevo
21 ENERO (lunes) Día de Martin Luther King, Jr.
18 FEBRERO (lunes) Día del Presidente
29 MARZO (Viernes) Good Friday (Viernes Santo)
27 MAYO (lunes) Memorial Day
4 JULIO (jueves) Día de la Independencia
2 SEPTIEMBRE (lunes) Día del Trabajo
28 NOVIEMBRE (jueves) Día de Acción de Gracias
25 DICIEMBRE (miércoles) Dia de Navidad
Además, las vísperas del Día de la Independencia (3 de julio) y Navidad (24 de diciembre), así como el día después a acción de gracias (29 de noviembre), los mercados abrirán sólo media sesión, hasta las 13:00, hora local.
En lo que se refiere al CALENDARIO DE LAS 4 BOLSAS ESPAÑOLAS, EL MERCADO DE OPCIONES Y FUTUROS (MEFF) Y EL MERCADO DE DEUDA CORPORATIVA (AIAF), se presenta con los siguientes seis festivos:
1 ENERO (martes) Día de Año Nuevo
29 MARZO (Viernes) Viernes Santo
1 ABRIL (lunes) Lunes de Pascua
1 MAYO (miércoles) Día del Trabajo
25 DICIEMBRE (miércoles) Navidad
26 DICIEMBRE (jueves) San Esteban, Segunda Fiesta de la Navidad
Como ocurre en los Americanos, los Mercados Españoles también sufrirán variaciones en las vísperas de Navidad (24 de diciembre, Nochebuena) y Año Nuevo (31 de diciembre, Nochevieja), que permanecerán abiertos sólo hasta las 14:00, hora local.
Aquí tienes el calendario 2013 con todos los detalles de festivos para España y Estados Unidos y días en común entre ambos. Para descargarlo, sólo tienes que pinchar sobre la imagen y seeccionar la opción “guardar como”. Esperamos quieras Revisarlo y puedas organizar tus descansos, puentes o vacaciones en torno a él. Quizá evites más de un desagradable dolor de cabeza…
El indicador de Volumen es, sin lugar a dudas, el más relevante de todos los indicadores para el Análisis Técnico. Un aumento de interés a un determinado precio de un activo y en un determinado momento del mercado debe ir acompañado siempre por un aumento del Volumen de negociación. Asimismo, una disminución del Volumen de negociación suele ser síntoma de desinterés por parte de los operadores.
Por ese mismo motivo, debemos estar muy pendientes de los Volúmenes negociados en situaciones relevantes, como puedan ser roturas de Niveles de Soportes o Resistencias, Lineas de Tendencia y confirmaciones de Figuras Chartistas. Una buena señal del mercado registrada en los gráficos siempre debe ir acompañada de un incremento de Volumen considerable.
En un determinado periodo, tomamos su Volumen. Si la cotización ha subido con respecto al periodo anterior, el Volumen se suma al Volumen de dicho periodo, y el resultante es su Balance de Volúmenes. Si la cotización ha caído, el Volumen se resta con respecto al del periodo anterior, dando como resultante un Balance totalmente diferente. Trasladando todos estos valores a la gráfica, obtenemos la representación del Balance de Volúmenes, que viene a ser como la representación gráfica del Precio del activo, pero que en vez de éste mide el Volumen de contratos negociados de dicho activo.
El valor del Balance de Volúmenes carece de importancia en sí mismo. Lo verdaderamente relevante es la correspondencia entre la variación en el Precio y la variación en el Balance de su Volumen.
El análisis del mercado por medio del Volumen se denomina Volume Spread Analysis (VSA):
Un activo que alcanza varios máximos consecutivos ascendentes en su cotización (el segundo alcanza un máximo más alto que el primero), que al mismo tiempo se corresponden con otros dos máximos consecutivos ascendentes en el Balance de Volúmenes, indican una estabilidad en la Tendencia de ese mercado.
Por el contrario, si esos dos máximos (cada vez superiores) realizados por la cotización, van acompañados de dos máximos en el Balance de Volúmenes cada vez inferiores, anuncian que el Volumen no acompaña a la Tendencia de la cotización y que es posible que el mercado inicie una corrección a la baja.
Sin embargo, estas divergencias no suelen ser definitivas. Pero son la primera señal ante esos posibles cambios en las cotizaciones. Posteriores confirmaciones con roturas de Líneas de Tendencia, niveles de Soporte o Figuras Chartistas suelen ser nuestro mejor y más seguro gatillo de entrada al mercado.
Así que, sin lugar a dudas, uno de los datos que más debemos considerar en nuestras operaciones es el Volumen de activo negociado. El problema es que no todos los mercados están centralizados y no todos representan un Volumen real de negociación a nivel global. Es el caso del Forex, donde cada Broker tiene su propio mercado y su propio Volumen, y este puede ser muy diferente entre los distintos Brokers.
Sin embargo, a pesar de esta pequeña inexactitud que presenta el Mercado de Divisas con respecto al resto de mercados centralizados (futuros, acciones, etc), el Balance de Volúmenes sigue siendo un instrumento de gran relevancia, ya que es probablemente, junto con el mismo precio, el único indicador que no persigue al mercado ni funciona con retardo.